当前位置 -> 留言本
共有 461 条留言,其中 0 条是今天的请各位宗亲点击这里签写留言

陈sign
在2010-8-22 15:49:42发表的
给陈sign写信 访问陈sign的主页 263972618 59.61.9.254
据祖辈说,我们家是来至于福建永定龙潭小胡坑的地方
但是一直没见过族谱,不知道自己属于哪个分支的
望各位福建老乡帮助一下

陈仕猛
在2010-8-11 16:06:02发表的
给陈仕猛写信 访问陈仕猛的主页 296866853 121.41.244.125
对云卿公身世的疑惑

                    陈仕猛

    去年以来,我们蕲春陈姓云卿公支下开始续修宗谱(九修)。作为云卿公的后裔,我对家谱是否准确记述云卿公一支的源流情况十分关注,以一种对祖先、对子孙负责的态度,想努力将云卿公的世系源流和生平业绩考证清楚,上以告慰先祖,下以启迪后代。在考证过程中,对云卿公的身世及云卿公支下前几代世系产生了一些疑惑。
    《牌楼陈氏八修宗谱》记载,云卿公为义门陈双陂庄始祖汝仁公五世孙。《双陂庄世系》说:“汝仁,旭公次子,宋仁宗时举进士,嘉祐七年分德安(?)双陂庄,生子一:继珪。继珪,汝仁公之子,宋英宗时举进士,生子二:守容、守花。守容,继珪公长子,宋徽宗时岁贡,生子二:厚、信。厚,守容公长子,字大醇,宋高宗时进士,妣刘氏,生子三:俊卿、云卿、良卿。云公(?)避金难,携长子俊卿公迁江苏(?)兴化县。俊卿,厚公长子,宋孝宗时为尚书左右(?)仆射兼枢密使。天资忠厚,清严好礼,在朝正色直言,无所顾忌。妣周氏,生子一:炎。云卿,厚公次子,宋宁宗时进士,妣曹氏。良卿,厚公三子,妣周氏、夏氏、刘氏。”《陈氏迁蕲始祖世系》说:“第一世:云卿,公原籍江西九江府德安县义门人,于宋末时赐进士出身,升授湖北齐安太守。卸篆后遍阅山川,见蕲阳大同乡海螺地即今陈家寨山清水秀,俗美风醇,遂卜居焉,乃我族迁蕲始祖也。妣曹氏,诰封恭人,生子三:荣、华、忠。”家谱对卿、景、存、绍等四世先祖的生卒年月,都没有具体记载。一直到管字辈,才只有管梅公一人的生卒年月有具体记载。管梅公生于明永乐十三年(1415年)。
    家谱说云卿公是宋宁宗时进士。宋宁宗于光宗绍熙五年(1194年)七月即位,第二年改元庆元,历庆元、嘉泰、开禧、嘉定四个年号,嘉定十七年(1224年)病逝。查傅璇琮主编的《宋登科记考》,嘉定十七年无进士榜次,只赐特奏名进士若干人,此前的嘉定十六年(1223年),赐进士549人,赐特奏名进士679人。就算云卿公是嘉定十六年中进士,就算他中进士时仅18岁,那云卿公最迟应于1206年出生。从1206年到1415年,长达210年,仅传五代人,平均53年才出生一代人,即云卿公1206年出生,到1258年才生景字辈(景荣),到1310年才生存字辈(存智),到1362年才生绍字辈(绍琏),到1415年才生管梅公,这不符合人类生育的一般规律。
    《双陂庄世系》说云卿公是俊卿公的弟弟。查《宋史》卷三百八十三《陈云卿传》:“陈俊卿字应求,兴化人。幼庄重,不妄言笑。父死,执丧如成人。绍兴八年,登进士第。……(乾道)四年十月,制授尚书右仆射、同中书门下平章事兼枢密使。……五年正月,……俊卿为左相。……(淳熙)十三年十一月薨,年七十四。……子五人。”淳熙十三年为1186年,一推算,俊卿公生于1113年。古代男子二十岁,一般就视为成年人。俊卿公在父亲去世时,还未成年,也就是说,1132年之前,俊卿公的父亲就已去世。如果云卿公和良卿公是俊卿公的弟弟,那良卿公最迟应于1133年8月之前出生(而且还是遗腹子);云卿公最迟在1132年就已出生。从1132年云卿公出生到1415年管梅公出生,长达284年,仅传五代人,平均72年才出生一代人,即云卿公1132年出生,到1203年才生景字辈(景荣),到1274年才生存字辈(存智),到1345年才生绍字辈(绍琏),到1415年才生管梅公,这更不符合人类生育的一般规律。
    或许有人说,如果代代是小房传下来,与先祖生年的间距就会大很多。而据家谱记载,从云卿公到管梅公,并不是代代小房相传。云卿公生子三,长子景荣;景荣公生子三,长子存智;存智公生子二,次子绍琏;绍琏公生子三,次子管梅。两代是长房,两代是二房。人生七十古来稀,偶尔一代间距在70至80年有些可能(也很少见),而平均几代间距为50多年甚至长达70多年,那时绝对不可能的。
    可见,旧谱中记载的云卿公到管字辈的世系,绝对是有错误的,这中间极有可能遗漏了五代人!再看老派名:“卿景存绍管,普大胜高朝,魁名芳世标,忠信邦之永,宗士复英豪……”2、3、5句押韵,不符合通常的押韵习惯(一般是1、2、4、6、……句押韵)。
    谱上所记云卿公的身世也令人费解。一是厚公携长子俊卿迁到兴化,这时云卿和良卿出生没有?如果出生了,厚公应该不可能抛下两个幼子,而只携带长子逃难,那为什么家谱只说厚公携长子迁徙?如果没有出生,云卿和良卿是厚公到兴化后才生的,那为什么还说云卿和良卿原籍江西九江府德安县?而且一般所见的关于义门分庄的记载,双陂庄是在江西建昌麻潭,已不再属于德安了。老谱中,唯独只有《三修宗谱序》才提到“云卿公由兴化任齐安太守,籍隶蕲春。”
    今年七月初,我们到江西德安去了一趟,义门陈文化研究会提供的德安双陂庄家谱,说“忠厚,生子一:俊卿。”与我们的家谱有差异。看来,云卿公与俊卿公是否是兄弟,也还是个疑问。
    我云卿公支下宗谱,于康熙二年(1663年)初修,距有确切记载的管梅公生年(1415年),已长达249年;距推算的云卿公最迟出生年份(1205年),已长达459年。而如果云卿公是俊卿公的弟弟,则初修家谱距推算的云卿公最迟出生年份(1132年)已长达532年。初修序中也明确说“旧谱残缺”,因此,云卿公支下前几代的世系不明、生活年代不确,完全是可以理解的。
    那么,德安双陂庄家谱是否可信呢?这个家谱所记载的汝仁公到厚公的情况,与我们蕲春双陂庄家谱大同小异,有差异的是:守容、守花公,德安家谱写为“守荣、守华”;厚公,德安家谱写为“忠厚”;我们家谱写“厚公生子三:俊卿、云卿、良卿”,德安家谱写“忠厚公生子一:俊卿”;德安家谱还写到“忠信公生子一:俊国”。是“守容、守花”还是“守荣、守华”,“厚”还是“忠厚”,德安家谱似乎要准确一些。从德安家谱说“忠厚公生子俊卿”、“忠信公生子俊国”看,似乎“忠”字辈下面是“俊”字辈,而不像是我们家谱所说的“卿”字辈。而德安家谱根本没有提到俊卿公迁兴化一事,这与《宋史》所记载的陈俊卿是“兴化人”完全不相符。而且德安家谱还收录了俊卿公之子陈炎受到朝廷旌表的资料,说是嘉定七年(1214年)“旌表义门陈氏七世同居”,表文说“自建炎以来,止存留高祖继珪,生曾祖守荣,曾祖生二子,长忠厚生三子,次忠昉迪功郎生二子,共生五子,系是炎父,生炎兄弟十五人……”但是这个旌表根本没有提到陈俊卿。陈俊卿官至宰相(“尚书右仆射兼同中书门下平章事”即为正宰相),如果陈炎之父是陈俊卿,那旌表只字不提陈俊卿是绝对不可能的。因此,官至宰相的兴化人陈俊卿,应该不是受到旌表的德安人陈炎的父亲。旌表中“系是炎父”,是说陈炎之父是“陈系”,还是其他什么意思?有点令人费解。从旌表看,陈炎家族“自高祖至炎及孙”已是七世(继珪、守荣、忠厚、炎父辈、炎、炎子侄辈、炎孙辈)同居在德安义门,与兴化没有什么关系。我们家谱和德安家谱都说俊卿公只生子一(陈炎),与《宋史》记载的陈俊卿“生子五”完全不相符。而南宋时,名叫陈俊卿又官至宰相的只有一人,就是兴化人陈俊卿。因此,德安双陂庄家谱说陈俊卿是他们的先祖,也是有待考证的。
    又据江西省江州义门陈文化研究会陈月海先生的《义门陈文史考》,继珪是留守义门故居火巷庄的后人,而不是双陂庄的后人,继珪是旦公次子。而旦公与旭公同辈,是青公六世孙;汝仁公是旭公次子,与继珪同辈,是青公七世孙。从青公到汝仁公的世系是:青公生六子,四子俛,俛生玫,玫生谦,谦生饬,饬生旭,旭生汝仁;从青公到继珪公的世系是:青公之三子仲,仲生式,式生盛,盛生琛,琛生旦,旦生继珪。这与我们家谱和德安家谱说“汝仁公生继珪”,出入非常大。因此,我们的先祖云卿公,是双陂庄的后裔,还是火巷庄的后裔,都还是个疑问。
    云卿公是否是进士出身,也有待考证。据《宋登科记考》,宁宗嘉泰二年(1202年),南剑州尤溪县人陈云卿,特奏名登进士第;宁宗嘉定四年(1211年),福州人陈云卿特奏名登进士第。特奏名不是常规的进士科,而是一种恩科,是朝廷笼络读书人的一种手段。《宋史》卷一百五十五《选举一》:“凡士贡于乡而屡绌于礼部,或廷试所不录者,积前后举数,参其年而差等之,遇亲策士则别籍其名以奏,径许附试,故曰特奏名。”特奏名登进士第的人,大多是五六十岁以上的中老年人。尤溪、福州与兴化,都属于当时的福建路。嘉泰、嘉定都是宋宁宗的年号,我们家谱记载云卿公是“宋宁宗时进士”,《宋登科记考》中提到的两个“陈云卿”,是否其中有一人就是我们的先祖陈云卿,或者两个中没有一个是的,也存疑待考。
    云卿公是否做过齐安太守?齐安就是黄州。宋代每个州府都有郡名,郡名在行政上没有任何作用,仅在封爵或文人行文时使用。据《宋史》卷八十八《地理四》,黄州、蕲州都属淮南西路,黄州的郡号是齐安郡,蕲州的郡号是蕲春郡。查黄冈市志办翻印的明弘治年间至清光绪年间的五部《黄州府志》,没有发现有关陈云卿任黄州知府的记载。《府志》记载宋代黄州知府是“陈姓”的有两人,一个是陈轼,他是在苏东坡谪贬黄州团练副使期间任黄州知州的;另一个是陈奕,是《府志》记载的宋代最后一个黄州知州。但是五部《黄州府志》关于宋代官员任过黄州知府(知州)的记载,是很不全面的,我们不能据此来断定云卿公没有任过齐安太守(黄州知府)。
    总之,云卿公的身世和云卿公支下前几代的世系及其生活年代,有待我们作进一步的考证。我粗通文史,愿为此作出努力,请云卿公子孙和义门陈子孙提供资料支持,并相互研讨,争取解决上述疑惑。联系电话:15071675567;电子邮箱:296866853@qq.com;邮政编码:435300;通讯地址:湖北省蕲春县人大常委会。
  
                                     2010年8月写毕

陈仕猛
在2010-8-11 11:55:21发表的
给陈仕猛写信 访问陈仕猛的主页 没有OICQ 121.41.244.125
对云卿公身世的疑惑

陈仕猛

去年以来,我们蕲春陈姓云卿公支下开始续修宗谱(九修)。作为云卿公的后裔,我对家谱是否准确记述云卿公一支的源流情况十分关注,以一种对祖先、对子孙负责的态度,想努力将云卿公的世系源流和生平业绩考证清楚,上以告慰先祖,下以启迪后代。在考证过程中,对云卿公的身世及云卿公支下前几代世系产生了一些疑惑。
《牌楼陈氏八修宗谱》记载,云卿公为义门陈双陂庄始祖汝仁公五世孙。《双陂庄世系》说:“汝仁,旭公次子,宋仁宗时举进士,嘉祐七年分德安(?)双陂庄,生子一:继珪。继珪,汝仁公之子,宋英宗时举进士,生子二:守容、守花。守容,继珪公长子,宋徽宗时岁贡,生子二:厚、信。厚,守容公长子,字大醇,宋高宗时进士,妣刘氏,生子三:俊卿、云卿、良卿。云公(?)避金难,携长子俊卿公迁江苏(?)兴化县。俊卿,厚公长子,宋孝宗时为尚书左右(?)仆射兼枢密使。天资忠厚,清严好礼,在朝正色直言,无所顾忌。妣周氏,生子一:炎。云卿,厚公次子,宋宁宗时进士,妣曹氏。良卿,厚公三子,妣周氏、夏氏、刘氏。”《陈氏迁蕲始祖世系》说:“第一世:云卿,公原籍江西九江府德安县义门人,于宋末时赐进士出身,升授湖北齐安太守。卸篆后遍阅山川,见蕲阳大同乡海螺地即今陈家寨山清水秀,俗美风醇,遂卜居焉,乃我族迁蕲始祖也。妣曹氏,诰封恭人,生子三:荣、华、忠。”家谱对卿、景、存、绍等四世先祖的生卒年月,都没有具体记载。一直到管字辈,才只有管梅公一人的生卒年月有具体记载。管梅公生于明永乐十三年(1415年)。
家谱说云卿公是宋宁宗时进士。宋宁宗于光宗绍熙五年(1194年)七月即位,第二年改元庆元,历庆元、嘉泰、开禧、嘉定四个年号,嘉定十七年(1224年)病逝。查傅璇琮主编的《宋登科记考》,嘉定十七年无进士榜次,只赐特奏名进士若干人,此前的嘉定十六年(1223年),赐进士549人,赐特奏名进士679人。就算云卿公是嘉定十六年中进士,就算他中进士时仅18岁,那云卿公最迟应于1206年出生。从1206年到1415年,长达210年,仅传五代人,平均53年才出生一代人,即云卿公1206年出生,到1258年才生景字辈(景荣),到1310年才生存字辈(存智),到1362年才生绍字辈(绍琏),到1415年才生管梅公,这不符合人类生育的一般规律。
《双陂庄世系》说云卿公是俊卿公的弟弟。查《宋史》卷三百八十三《陈云卿传》:“陈俊卿字应求,兴化人。幼庄重,不妄言笑。父死,执丧如成人。绍兴八年,登进士第。……(乾道)四年十月,制授尚书右仆射、同中书门下平章事兼枢密使。……五年正月,……俊卿为左相。……(淳熙)十三年十一月薨,年七十四。……子五人。”淳熙十三年为1186年,一推算,俊卿公生于1113年。古代男子二十岁,一般就视为成年人。俊卿公在父亲去世时,还未成年,也就是说,1132年之前,俊卿公的父亲就已去世。如果云卿公和良卿公是俊卿公的弟弟,那良卿公最迟应于1133年8月之前出生(而且还是遗腹子);云卿公最迟在1132年就已出生。从1132年云卿公出生到1415年管梅公出生,长达284年,仅传五代人,平均72年才出生一代人,即云卿公1132年出生,到1203年才生景字辈(景荣),到1274年才生存字辈(存智),到1345年才生绍字辈(绍琏),到1415年才生管梅公,这更不符合人类生育的一般规律。
或许有人说,如果代代是小房传下来,与先祖生年的间距就会大很多。而据家谱记载,从云卿公到管梅公,并不是代代小房相传。云卿公生子三,长子景荣;景荣公生子三,长子存智;存智公生子二,次子绍琏;绍琏公生子三,次子管梅。两代是长房,两代是二房。人生七十古来稀,偶尔一代间距在70至80年有些可能(也很少见),而平均几代间距为50多年甚至长达70多年,那时绝对不可能的。
可见,旧谱中记载的云卿公到管字辈的世系,绝对是有错误的,这中间极有可能遗漏了五代人!再看老派名:“卿景存绍管,普大胜高朝,魁名芳世标,忠信邦之永,宗士复英豪……”2、3、5句押韵,不符合通常的押韵习惯(一般是1、2、4、6、……句押韵)。
谱上所记云卿公的身世也令人费解。一是厚公携长子俊卿迁到兴化,这时云卿和良卿出生没有?如果出生了,厚公应该不可能抛下两个幼子,而只携带长子逃难,那为什么家谱只说厚公携长子迁徙?如果没有出生,云卿和良卿是厚公到兴化后才生的,那为什么还说云卿和良卿原籍江西九江府德安县?而且一般所见的关于义门分庄的记载,双陂庄是在江西建昌麻潭,已不再属于德安了。老谱中,唯独只有《三修宗谱序》才提到“云卿公由兴化任齐安太守,籍隶蕲春。”
今年七月初,我们到江西德安去了一趟,义门陈文化研究会提供的德安双陂庄家谱,说“忠厚,生子一:俊卿。”与我们的家谱有差异。看来,云卿公与俊卿公是否是兄弟,也还是个疑问。
我云卿公支下宗谱,于康熙二年(1663年)初修,距有确切记载的管梅公生年(1415年),已长达249年;距推算的云卿公最迟出生年份(1205年),已长达459年。而如果云卿公是俊卿公的弟弟,则初修家谱距推算的云卿公最迟出生年份(1132年)已长达532年。初修序中也明确说“旧谱残缺”,因此,云卿公支下前几代的世系不明、生活年代不确,完全是可以理解的。
那么,德安双陂庄家谱是否可信呢?这个家谱所记载的汝仁公到厚公的情况,与我们蕲春双陂庄家谱大同小异,有差异的是:守容、守花公,德安家谱写为“守荣、守华”;厚公,德安家谱写为“忠厚”;我们家谱写“厚公生子三:俊卿、云卿、良卿”,德安家谱写“忠厚公生子一:俊卿”;德安家谱还写到“忠信公生子一:俊国”。是“守容、守花”还是“守荣、守华”,“厚”还是“忠厚”,德安家谱似乎要准确一些。从德安家谱说“忠厚公生子俊卿”、“忠信公生子俊国”看,似乎“忠”字辈下面是“俊”字辈,而不像是我们家谱所说的“卿”字辈。而德安家谱根本没有提到俊卿公迁兴化一事,这与《宋史》所记载的陈俊卿是“兴化人”完全不相符。而且德安家谱还收录了俊卿公之子陈炎受到朝廷旌表的资料,说是嘉定七年(1214年)“旌表义门陈氏七世同居”,表文说“自建炎以来,止存留高祖继珪,生曾祖守荣,曾祖生二子,长忠厚生三子,次忠昉迪功郎生二子,共生五子,系是炎父,生炎兄弟十五人……”但是这个旌表根本没有提到陈俊卿。陈俊卿官至宰相(“尚书右仆射兼同中书门下平章事”即为正宰相),如果陈炎之父是陈俊卿,那旌表只字不提陈俊卿是绝对不可能的。因此,官至宰相的兴化人陈俊卿,应该不是受到旌表的德安人陈炎的父亲。旌表中“系是炎父”,是说陈炎之父是“陈系”,还是其他什么意思?有点令人费解。从旌表看,陈炎家族“自高祖至炎及孙”已是七世(继珪、守荣、忠厚、炎父辈、炎、炎子侄辈、炎孙辈)同居在德安义门,与兴化没有什么关系。我们家谱和德安家谱都说俊卿公只生子一(陈炎),与《宋史》记载的陈俊卿“生子五”完全不相符。而南宋时,名叫陈俊卿又官至宰相的只有一人,就是兴化人陈俊卿。因此,德安双陂庄家谱说陈俊卿是他们的先祖,也是有待考证的。
又据江西省江州义门陈文化研究会陈月海先生的《义门陈文史考》,继珪是留守义门故居火巷庄的后人,而不是双陂庄的后人,继珪是旦公次子。而旦公与旭公同辈,是青公六世孙;汝仁公是旭公次子,与继珪同辈,是青公七世孙。从青公到汝仁公的世系是:青公生六子,四子俛,俛生玫,玫生谦,谦生饬,饬生旭,旭生汝仁;从青公到继珪公的世系是:青公之三子仲,仲生式,式生盛,盛生琛,琛生旦,旦生继珪。这与我们家谱和德安家谱说“汝仁公生继珪”,出入非常大。因此,我们的先祖云卿公,是双陂庄的后裔,还是火巷庄的后裔,都还是个疑问。
云卿公是否是进士出身,也有待考证。据《宋登科记考》,宁宗嘉泰二年(1202年),南剑州尤溪县人陈云卿,特奏名登进士第;宁宗嘉定四年(1211年),福州人陈云卿特奏名登进士第。特奏名不是常规的进士科,而是一种恩科,是朝廷笼络读书人的一种手段。《宋史》卷一百五十五《选举一》:“凡士贡于乡而屡绌于礼部,或廷试所不录者,积前后举数,参其年而差等之,遇亲策士则别籍其名以奏,径许附试,故曰特奏名。”特奏名登进士第的人,大多是五六十岁以上的中老年人。尤溪、福州与兴化,都属于当时的福建路。嘉泰、嘉定都是宋宁宗的年号,我们家谱记载云卿公是“宋宁宗时进士”,《宋登科记考》中提到的两个“陈云卿”,是否其中有一人就是我们的先祖陈云卿,或者两个中没有一个是的,也存疑待考。
云卿公是否做过齐安太守?查黄冈市志办翻印的明弘治年间至清光绪年间的五部《黄州府志》,没有发现有关陈云卿任黄州知府的记载。《府志》记载宋代黄州知府是“陈姓”的有两人,一个是陈轼,他是在苏东坡谪贬黄州团练副使期间任黄州知州的;另一个是陈奕,是《府志》记载的宋代最后一个黄州知州。但是五部《黄州府志》关于宋代官员任过黄州知府(知州)的记载,是很不全面的,我们不能据此来断定云卿公没有任过齐安太守(黄州知府)。
总之,云卿公的身世和云卿公支下前几代的世系及其生活年代,有待我们作进一步的考证。我粗通文史,愿为此作出努力,请云卿公子孙和义门陈子孙提供资料支持,并相互研讨,争取解决上述疑惑。联系电话:15071675567;电子邮箱:296866853@qq.com。
  
                                     2010年8月写毕

陈裔
在2010-8-9 15:29:57发表的
给陈裔写信 访问陈裔的主页 没有OICQ 218.95.43.34
寻根溯源话“义门”
提要:天下陈氏出“义门”,义门故址坐落何方?长期来也成为一道争论不休的学案。考证史籍遗存,应为明嘉靖表识地:义门铺齐集里!
聚族三千口天下第一,同居五百年世上无双。
这是北宋至道三年(997年)宋太宗赵光义继御书“天下第一家”匾额之后,再一次为义门陈氏御笔亲书的一幅楹联,内容是说义门陈氏聚族而居长达五百年之久,人丁兴旺多达三千口之众。一代帝王御书题赠,荣冠天下第一,的确皇恩浩荡,褒扬有加。古人素来把“修身齐家平天下”作为男儿的人生的最佳追求。一个家族能治理得如此辉煌,不要说是封建帝王累世倡导的独无仅有的典范,就是在人类文明发展史上,也堪称为一座盖世无双的丰碑。
不过,对联必竟是艺术,是艺术就会有艺术法则,帝王也概莫例外。如联文上的数据就或多或少用了概数和夸张。据考证,义门陈氏从聚族而居至析烟分爨时人丁数目已达3900余众,而聚居时间比联文上的数据就更具悬殊了。北宋嘉祐年间义门陈氏析烟不久,七年(1062年),进士陈知柏主修《义门陈氏奉敕析烟迁徙谱》即金字谱,唐宋八大家之一苏东坡曾留有序嘱,说“陈氏遗谱”,要求“子孙葆之”。陈知柏题留一副对联,界定了陈氏聚居的准确时间:
原遵先祖训十三世同居肇自开元辛酉,
今承天子命三百庄分爨始于嘉祐壬寅。
这就明白无误地告诉世人,义门陈氏聚族而居是起于唐开元辛酉年,即开元九年(721年);析烟分爨始于嘉祐壬寅年,也即嘉祐七年(1062年)。也就是说从唐开元九年聚居,到宋嘉祐七年分爨,历经十三世长达341年。作为《金字谱》主修,且年代指定确切,应该是真实可信的。尽管聚居时间较御联上的数据短了一个多世纪,但是一个家族聚居时间之长,聚集人口之众,不仅在当时是天下第一,就是当今也属举世无双。如果申报世界吉尼斯记录,这纯粹是以血缘关系为纽带的聚居群体无论时间之长,还是规模之大都应是非此莫属了。而这一世界罕见,独无仅有的“义门陈氏”聚居肇基发祥地座落何方呢?众口不一,世说纷纭。甄别史料,考证文物,佐以地方传说,堪能断定这方神人指定的“丹凤朝阳”上吉之地就座落在庐山西麓的九江县狮子镇牌楼村。同治《德化县志》记载:
义门遗址:在县西北六十里,汉太丘陈寔二十九世伯宣隐居庐山,今江州太平宫,后迁义门,因兵燹立铺于其上,故义门铺。唐开元十九年(731年),定居于德化县甘泉乡齐集里。明嘉靖三十二年(1553年),敕建义门坊,曰:义门陈氏遗址。门曰:敦睦。
方志称述的甘泉乡齐集里,也就是现在的江西省九江县狮子镇牌楼村。该村位于株岭山北麓,泉水溪畔,高良山余脉逶迤,东西起伏,在余脉尽处,派生一道峰梁,两座冈岭拱卫左右。一条溪流匝冈环绕,潺潺东去。东首不远处,又突起一座山峰,“环山面日”,名叫太阳山。每至霜秋,层林尽染,漫山红透。登上株岭,举目北眺,那香枫正艳,漫山醉色的一峰两冈就象是一只展开双翼振翅欲飞的丹凤凰。加上东首又有太阳山,故而把这里称为“丹凤朝阳”之地。义门陈氏聚居就座落在这山抱水匝深处。当然,大凡存史传世的或人或事,典籍往往会或多或少渲染几笔神奇,义门陈氏肇基祖伯宣公捐宅迁居至此,无论是正野史料,还是民间传说,也都带有神奇色彩。明《圣治峰记》就曾有这样记载:
匡庐擅诸岳之胜,圣治峰又擅匡庐之胜……而宜都王叔明之九世孙陈伯宣自闽来胥宇焉。伯宣隐居圣峰之阳注司马迁《史记》行世,拜著作佐郎。
唐开元十九年(713年)三月初六日正午时,有一神人戴七星冠,着道士衣,骑丹凤,自空中来。揖伯宣公请曰:“吾受上帝命,职司采访五百年当服生灵,欲得此地作道场,汝逊余?”伯宣公曰:“余居此地久矣,乐此。”神曰:“吾择百代富踹之地,去道场之南廿里艾草坪南,丹凤舞拜,鸦集成群,是谓上吉,雅宜公祀此地可乎?”公未及应,神又曰:“吾飞一锡杖于彼处迁汝居,而作丙向寅门,则汝后丙炽而昌,世世无敌。且剌汝为地主,建立祠堂,额设祭田二十二亩,春秋四食享同休。”公再拜曰:“师,天人也,当俯首听命,愿师无诳。”遂捐圣治峰太平宫之居,命旺徙迁于杖迁之坪,即今义门陈氏遗址也。
你看时间、地点、事件、人物,清清楚楚,活灵活现,连神人的衣冠言语也让人耳濡目染,栩栩如生。阅览方志谱牒史料,神授吉地之说,大概这是较为生动完整的文字记述吧。上述文字借用了唐玄宗开元年间修建庐山使者庙的传说,虽然把陈氏捐宅乔迁的时间比陈知柏联文所录的时间挪后了十年,但并不矛盾,因为伯宣在庐山隐居了一段时间。排除其中无可考证的神话成分,但是存留了一个共同的史实:伯宣公曾隐居庐山圣治峰注《史记》,“命旺徙迁于杖过之坪,”即从庐山圣治峰迁徙地为南向二十里的“丹凤朝阳”地艾草坪,也就是今名为九江县狮子镇牌楼村。这一史实在江州义门陈氏始祖伯宣公亲撰的《陈氏宗谱序》也得到印证:
尝考我陈氏宗谱,自春秋时,二十一世衍祖,隐居阳武户牖,衍系成图,传于后裔,后传九世至汉丞相平祖,始遗绪其家,故谥世家献族。迨至予与马聪友善,移居南康,悦庐山圣治峰,注《史记》。仿第三十世平祖遗宗绪,敬涤虑洗心,焚香祷庙,接录吾祖宗一脉之真传。
如果这篇《谱序》的确出自伯宣之手,那么就可证明伯宣公隐居庐山圣治峰注《史记》属实,且时间起码在中宗嗣圣年间即题序之前。虽然捐宅建庙及迁徙选址是发生在玄宗开元年间,但是从“仿第三十世平祖遗宗绪”语意中足以见得陈伯宣对三十世祖陈平尤为敬重。陈平,汉代赫赫有名的功臣,位至丞相。先是帮助刘邦打下大汉天下,又从吕党手中夺回刘氏江山,在陈氏先祖中是作出了一番大事业。据记载陈平好黄老之术,而陈伯宣也“涤虑洗心,焚香祷庙,接录吾祖宗一脉之真传”。可见,在开元年间他捐宅建庙也可谓不属空穴来风,无稽之谈。
然而,宋咸平年间胡旦的《义门陈氏碑记》则对伯宣公隐居庐山时间、迁徙地址记述不同。他碑记如下:
按其家谱,自太邱长陈实之贤宜都王叔明之后,五世孙兼唐元宗时举进士,为右补阙。生京,进士及第,官给事,秘书少监集贤院学士,无子,以从子褒为嗣。官至盐官令。生瓘,为高安县丞。其孙伯宣,隐居庐山,注司马迁《史记》行于世,诏征不起,就拜著作佐郎。孙旺徒居德安县太平乡常乐里。自是而家益昌,族益盛矣。
《碑记》作者胡旦,太宗时官右拾遗,中宗时以尚书兵部郎掌制诰持史笔,因命词不当,贬谪岭外。这是他赦免东归路过浔阳时所写的。从史料价值来说,这篇碑记传到现在已历千年,弥足珍贵。但《碑记》中未能确指按何部《家谱》,家谱中“唐元宗”是另有特指,还是传到清代避世祖玄烨之讳,将唐玄宗写成元宗?如元宗即玄宗,那么,“按其家谱”所叙之事就与有关史料甚至江州始祖的《谱序》在内大相径庭了。明桑乔在《庐山纪事》中就提出了如下质疑:
然《陈氏家谱》“陈宜都王五世孙兼,唐玄宗时仕为秘书少监,兼子京,德宗时也仕为秘书少监。京无子,以族子褒为子。褒子瓘,瓘之孙避仇徙居仙游而生伯宣。”计其生,当在敬、穆之间,去建宙时远甚,乌有所谓捐宅者哉!
桑乔顺着《陈氏家谱》推算,说陈伯宣是在唐穆宗、敬宗年间,不存在有捐宅建庙之说。看来,宋代胡旦和明代桑乔很有可能是据一部《陈氏家谱》。如《碑记》中的元宗也是指玄宗的话,按其所述,陈宜都王五世孙兼,唐玄宗时举进士,后历世有京、褒、瓘,伯宣为瓘之孙,传至伯宣公已有六代,就是按15年为一代也有百年,陈兼是唐玄宗时进士,那么六代后的陈宣伯,就到了唐穆宗前后,基本与桑乔所论相合。而据《陈氏宗谱•匡山谱序》记载,陈伯宣的这篇《谱序》撰写于唐中宗嗣圣元年(684年)岁次甲申仲春月清明节前三日,即比陈兼举进士的玄宗还早一个朝代,一个裔孙抢在六世祖前一个朝代出生,且具资格为族谱写序,显然不合情理。而且把从圣治峰的迁徙地址记作“孙旺徒居德安县太平乡常乐里”,也遗漏了一段至关重要的史实。同为《陈氏宗谱》,孰真孰伪?岁月的尘埃总是给历史陈迹戴上面纱,而变幻得让人扑朔迷离。不过,明劳堪在《重建太平宫义门祀记》中,则把义圣治迁徙的过程就记叙得较为清晰:
而宜都王叔明之九世孙陈伯宣,自闽来胥守焉,注司马迁《史记》以行世,拜著作佐郎,后孙旺迁德安太平乡常乐里永清村,自是而家益昌,族益盛,孝谨不哀,门闾端肃如公府,敕封事迹,谱帙昭然。而始居之圣治峰肖伯宣像而祠焉,不忘其初也。迨分庄散处而始知先分居化邑株岭之麓,即今旧义门铺也,自宋迨明,治乱几更矣,义门尚有完宇哉?无怪乎荒烟蔓草,瓦砾坵墟矣。
这篇《祠记》与带有神话色彩的《圣治峰记》基本吻合,即从庐山圣治峰迁至德化县(九江)株岭艾草坪,而后才再迁德安太平乡乐里。这一迁徙经过也在《伯宣公墓碑原记》中得到证实:
伯宣,乃我义门肇基祖也,公仕唐,官翰林,不乐荣进,遂隐居不出,力学笃行,以文自娱,著述擅名于世,召征不起。安葬金城乡北岭(瑞昌流庄乡北岭村)。君孙迁于艾草坪,即今义门铺。又迁德安太平乡常乐里永清村(德安车桥镇义门村)。孙旺生机,机生感,感生兰,兰生青,青生六子:曰伉、曰侍、曰仲、曰俛、曰伟、曰伸,六而生十七,十七而生三十六,甚至一夜生孙三十七人。仲子崇,好善有名,乡闾推重。撰家法,立家规,懿行闻于朝。诏下表其闾及其身,义门之名彰彰于天下,盖自崇也。
据谱牒记载,伯宣公于唐玄宗天宝二年(743年)殁于九江县齐集里,葬凤凰山。于五代后梁开平元年(907年)迁葬于德安县常乐里。宋仁宗天圣元年(1023年)誉葬于瑞昌金城乡北涉渡。这篇虽名原墓碑记,但失载了伯宣公誉葬瑞昌金城之前始葬凤凰山及迁葬常乐里的经过。虽然承袭伯宣公之孙旺迁艾草坪又迁常乐里之说,但是存留了陈氏一脉衍繁的记载,即从伯宣公之孙旺到青,五代单传,到青公之后才人丁兴旺,青公生六子,六而生十七,十七生三十六,甚至一夜添丁三十七人。陈氏得到朝廷旌表,自陈崇始。如真的伯宣公之孙旺从庐山圣治峰迁株岭凤凰山齐集里,又从齐集里迁至德安常乐里,那么陈氏在齐集里住居时间非常短暂。然而从现存的史料上又找不到仓促迁徙的事由。据载,陈氏迁到株岭不久,居住福建仙游的家人也一齐迁到株岭集居,因名“齐集里”。避开神人指点的上吉之地不说,全家人不远万里前来聚居,齐集里的居住的环境首先应得到共同认可,无居住环境不好而迁居的可能。如因人口众多而迁,就伯宣公这支仍属数代单传,更何况迁往地常乐里垅畈地域及耕作条件根本无法与齐集里相比。就是退一步来说,还有其它原因促使旺公迁居齐集里,再迁徙常乐里,那居住较短的齐集里也不存在有“义门山”、“义门铺”等一类的称谓。既然冠有“义门”之称谓起码在受到朝廷旌表之后,也就是说在陈崇之后。陈崇的《江州义门家法并序奏表》也存有相关信息:
我家袭秘监之累功,承著作郎之贻训,代传孝义,世笃忠贞,一庭之内,和气薰蒸,同居十有一代,聚族二百余人。祖宗义风,锡之宸翰,旌及里闾,不益敦敦雍穆,仰答鸿恩于万一。崇所以殷殷致念者,第恐昆云渐众,知愚不同,敬无敦睦之方,虑乖负荷之理。今设之以局务绳之以规程推功任能,惩恶扬善……
这是陈氏七世家长崇于大顺元年(890年)向唐昭宗所上的奏表。史料记载,唐中和四年(884年)陈崇为银青光禄大夫,僖宗特赐旌表,御笔亲题“义门陈氏”。昭宗时任江州长史兼右散骑常侍、御史大夫赐紫金鱼袋臣。从奏表上可知,当时陈氏聚族而居已有十一代,人口二百余,陈氏已受到皇帝旌表。陈崇作为家长,恐怕族众知愚不同,敦睦无方,才设局务,立家法家规,以推功任能,惩恶扬善。奏表也就排除陈旺因人口众多从株岭齐集里迁徙到常乐里之说,到过齐集里(今九江狮子牌楼)的人都会认为不要说方圆十余里的“义门畈”,就是泉水垅养二百口也会绰绰有余。且 “义门陈氏”锡之宸翰,旌及里闾,是从陈崇开始,如陈旺在株岭齐集里仅短期栖居,崇与齐集里及圣治峰一样,几乎无太多的牵涉。“义门畈”、“义门山”、“义门铺”等义门冠首的名称则也不会落在齐集里。从而,足可推断,陈氏夺得“义门”荣耀的第七世家长陈崇仍聚族居住于株岭齐集里。
这一推断也从出土文物、地名称谓及民间传说中也得到证实:如当地除冠以“义门”畈、山、巷、铺之外,还有以义门始祖命名的“伯宣井”,以首获旌表首立家法陈崇命名的“崇冈岭”,陈裔还收藏了刻有“陈崇冈”古砖,刻有“义门陈氏议事厅基址”字样石碑等等。且当地百姓世代口口相传,“陈家百条鏦竿上株岭,当日斫柴当日烧”;“一夜四十八下磬,一声磬响添口丁。”等等。一条鏦竿一天柴火少说也有柴火三百斤,一百鏦竿就达三万斤,一天煮饭要烧三万斤柴火,吃饭人口起码是数以千计!相传陈家育儿,集中哺乳,乳哺啼婴莫问儿,三岁孩童不认母。生孩子时,去祖堂敬香,敬香时要敲一下磬。生儿高峰期,一晚敲四十八下,也就是说一个晚上生四十八口小孩(碑记三十七人),当时陈氏家族该有多少育龄妇女?这些孺幼皆知的传说,虽然在正史里找不到文字依据,却印证了齐集里当年是何等兴旺与辉煌。
不过义门陈氏百犬同牢、置馆启蒙之类的掌故还载录于正史。《南唐书》就有相关记载:
昇元三年(939年),五世同居者七家。其尤著者江州陈氏,元和给事中京之后。宗族七百口,每日设广席,长幼以次坐而共食。有畜犬百余,共一牢食,一犬不至,诸犬为之不食。建书楼别墅,以延四方之士,肄业者多依焉。
上述正史所录,民间还派生出诙谐滑稽的地名绰号。更有甚者,由义门陈氏的相关命名,还为后来的居住的村邻而沾上“不雅之名”。
一犬不至百犬不吃牢中异类皆效义,
一吠突起百吠齐鸣寨内同声共护门。
这是义门陈一副楹联,是指陈家万指共食,义动于犬,百犬同牢,一犬不到,群犬不吃。传说村东下首有一土墩是狗屙屎的地方,叫狗屎墩,后来有王姓居住,人们也称之为“狗屎墩王家”。陈崇在家法中就设有蒙馆一所立于村庄西头,后来陈氏私学发展成颇有名气的地方学校,至今仍是一所小学。过去称学为庠,后来在学校西头迁居罗姓,人们也称之为“庠头罗家”。当地口音庠头与强盗音近,久而久之,“庠头罗家”也就凭白无故地喊成“强盗罗家”,如非谱牒留有记载,真的难让后人洗刷先人不白之冤。
总之,无论是现存的史志谱牒资料,还是出土的文物以及民间传说均可告诉世人,义门陈氏在株岭齐集里的确有过一段辉煌的历史。辉煌得一天有一百条鏦杆上株岭山斫柴,辉煌得一晚新添四十八口人丁落地!乃至遗存于齐集里那块“义门陈氏议事厅基址”碑上,仿佛是在向世人召示:这里就上义门陈氏的管家治族中心。那么,德安常乐里“义门陈氏”文化又是从何时开始呢?还是从《圣治峰记》中找出相关记载:
旺生机,机生感,感生兰,兰生青,青生六子:曰伉、曰侍、曰仲、曰俛、曰伟、曰伸,自六而生十七,十七而三十六,家益昌,族益炽,孝谨不衰,门内肃于宫府。唐宪宗元和十四年(819年),始从坪南徙于德安之太平乡常乐里永清村。
从《记》中可以看出,元和年间,正是陈氏家族由数代单传转入兴旺发达之时。陈青生六子,长子陈伉,在陈伉辈兄弟六人共有子侄十七人,十七又发至三十六。看,陈氏家族自青公之后是何等之发旺!通常情况,一个家族正值发旺时期,由于人多地少或谋求新的发展,分迁一部分外出创业而常见,但通族放弃先人开创的方兴热土而实属异常。由此可以推定,《圣治峰记》中所谓“从坪南徙于德安之太平乡常乐里永清村”的仅是陈氏家族中的一部分。清光绪十九年(1893年)重刊江西临川《义门谱原序》也存录了这一史实:
……则义门铺者,盖旺公先迁之义门;义门所云常乐里者,盖伉公后迁之义门。
由此可见,常乐里是自齐集里发旺之后的“后迁义门”。陈伉为青公长子,长子筚路蓝缕外迁创业在家族史上是不足为奇的。谱牒还曾有记载,宋嘉祐七年奉旨分庄时,指定由陈知先分株岭庄,陈继通、陈继圭分火巷庄。可见,株岭庄齐集里一直有陈氏人家居住。义门陈氏,齐集里为始迁地,常乐里为分迁地,两地陈氏裔孙共同创造了义门文化的历史辉煌。
翻阅史料,对于始迁地齐集里,分迁地常乐里,两者在义门文化孰轻孰重这一判断上,人们似乎曾有过分歧,甚至就象蛋与鸡一样谁主谁次而发生争执,争得不可开交,笔墨官司还惊动了朝廷官员。明代嘉靖年间,在查访义门遗迹时可能尤为激烈。明嘉靖三十二年(1553年),巡按江西监察御史萧端、九江知府钟卿、同知罗朝阳、通判杜学诗、推官潘季驯,德化县知县蒋钦、主簿欧阳潮、典史金岳等省、府、县官员联名签署的《义门遗迹碑》,对始迁地和分迁地就作出如下判决:
……前因复查《德安县志》载“义门遗迹下注云”:在县东北六十里。伯宣隐居庐山今江州太平宫,后迁义门,因兵燹立铺于其上,故名义门铺。唐时置庄籍于德安县太平乡常乐里,自是宗族兴盛,旌表不次。窃详德安之东北即府城之西南,其志各注云六十里,见今义门铺系其始居之地,彼时族属已众,行谊已闻,故山与铺俱因以得名,其后徙居德安,人也繁炽,声名累代表彰。其地益重,系在德安之东南,距今义门铺一百余里,不当驿路,又无子孙学员在学祠之侧,典守无人,遗之则湮没。可慨乞容本府行令该县,将陈氏原日有何见在遗迹,逐一查出,立牌表识,以垂永久。
而对始居地则竖坊立门予以表扬,并载明由陈裔建祠以祀:
如就始居之地表扬,则道经络绎,子姓咸在,仍就只照前议,围墙竖坊。听陈济等族人自建祠堂,以承宗祀,于义亦通。
为此……义门既系始居之地,又山与铺俱以此得名,想其当时同居亦已著矣,其地亦应表扬,照前批竖坊立门,该府再行德安县查访常乐里遗址别加表识。
从明嘉靖碑述足以看出,三级官员还是一致偏重于始居之地齐集里,于嘉靖三十二年(1553年)敕建义门坊门曰:“义门陈氏遗址”;坊曰:“敦睦”。又是竖门、立坊,陈裔还修建宗祠。真可谓是官方民间互动,表扬纪念有加!相比之下,而分迁地常乐里则仅“立碑表识”,做个标记而已。
纵观义门陈氏发展,始祖伯宣公迁徙齐集里,从陈青开始人丁兴旺,而受到朝廷褒扬则是从陈崇开始,也是崇订家规立家法,为义门陈氏长足稳定发展奠定了基础。尤其是宋天圣元年(1023年),仁宗自檀公至青公追赠六代先祖。最为兴盛时期,也是宋朝发展最鼎盛的仁宗嘉祐年间,人口多达3900余口,士子同榜,官宦同朝,实为“天下第一家”!
然而,是仁宗皇帝把“义门陈氏”聚族而居推至发展峰巅,也是在他的敕令下而宣告结束。史料记载,宋嘉祐七年(1062年)七月初三,义门陈氏结束了341年聚族而居的历史,在路、郡、邑三级官员的严格监督下开始析烟分燹,至次年三月才分析结束。以“知守宗、希公汝、才思延、承彦继”十二派分为291庄,另市买43庄,计334庄,除株岭、火巷二庄分别留齐集里、常乐里外,合族再度分迁全国七十二郡州。
居近东崖对白云,义风深可劝人伦。
儿童尽得读书力,门巷偏多车马尘。
楼上落霞粘笔砚,池边怪石间松筠。
乡里岂独民迁善,阶砌兼闻犬亦驯。
朱实垂庭红桔熟,清香袭坐药畦春。
他年好上为邻住,悔葺吾庐洛水滨。
这是宋太宗雍熙年间经略使钱若水的《陈义门》诗。这首诗以白描的手法,是诗也是画,再现了一千年前义门陈氏的聚落风貌。如今,走访山抱水绕,村落俨然的齐集里,那伯宣井,那义门巷,那洗马池,那荒垣废墟上旗鼓旗甲,议事厅遗址,那残碑断壁上旌表题赠,祥麟瑞兽仍坚守着“义门陈氏”昔日的荣耀与辉煌!
 

管理员回复:不识庐山真面目,只缘身在此山中。

襌心
在2010-7-31 10:08:43发表的
给襌心写信 访问襌心的主页 876882855 117.43.9.147
我一世祖是陈灌公,二世祖是锽公,十一世祖是良弼公,属龙峰堂燕贻词,请问哪些宗亲是和我同堂共词的?我非常想念您们!我是江西修水县人,

chen5858
在2010-7-18 9:36:51发表的
给chen5858写信 访问chen5858的主页 没有OICQ 122.96.175.163
“红颜祸水”是指历史哪位绝色美人?
 
  时间:2009-1-7 21:14:55   
 
   一位绝色美女使三个国家兵祸相接,其中两个国家分崩离析。尽管有人称她为“祸水”,后世却始终把她当作主宰桃花的神仙祭拜。这个女人是春秋时期著名的息夫人,又称“桃花夫人”。

 祸起萧墙皆为妫息夫人原名陈妫,是春秋时期陈国国君的女儿。息夫人目如秋水,面若桃花;丽如芙蓉,雅若蕙兰。她和姐姐都是当时妇孺皆知的大美人。

  姐姐嫁给蔡侯做妻,妫嫁给息侯为妇。一年,息夫人从息国回陈国省亲,途经蔡国,进城探望姐姐。蔡侯是一好色之徒,听说息夫人有绝世之貌,早就对她垂涎三尺。获此机会,自然不肯放过。蔡侯对夫人说:“我小姨子来了,哪能不见呢?”夫人同意了蔡侯的要求。

  蔡侯迫不及待地邀请息夫人至宫中,命人设宴款待。他亲自作陪,兴奋之情溢于言表。息夫人果然名不虚传。她举世无双之色,曼妙窈窕之姿让蔡侯如痴如醉。蔡侯起初还能保持主人的礼仪,几杯酒下肚,便飘飘然起来,逐渐露出戏谑的态度,言谈举止变得轻浮起来,竟然拉住息夫人的柔荑不放。息夫人不待盛筵结束,便匆匆离去。

  息侯知道了事情的经过后,顿时火冒三丈。是可忍孰不可忍!他决心找机会报这个辱妻之仇。可是息国力量薄弱,根本不是蔡国的对手。息侯整日冥思苦想,自以为想到了一条借刀杀人的妙计。

  息侯派遣使者向楚国进贡,并趁机向楚文王献计:“蔡国自恃和齐国友好而不向楚国进贡。如果楚国兴兵攻打息国,息侯求救于蔡国,蔡侯必念在与息侯是连襟的关系而慨然出兵相助。到时息国与楚国合兵攻打蔡国,必然可以生擒蔡侯。如果俘虏了蔡侯,不怕蔡国不向楚国进贡。”

  楚文王大喜,择吉日兴兵直奔息国而来。息侯假装惊慌失措地向蔡国求救,蔡侯果然亲自率领大军来救。蔡军安营未定,楚兵与息兵便像潮水般涌来,蔡侯在黑夜中仓皇突围而出,奔至息城,怎料妹夫息侯却紧闭城门。蔡侯走投无路,最后被楚军俘虏。息侯犒劳了楚军,亲自送楚文王出境。至此,蔡侯才知中了息侯借刀杀人之计,心中恼恨不已。

  风吹雨打桃花落

     楚文王回国后,打算把蔡侯给烹了,以祭祀太庙。大臣鬻拳劝说道:“假若杀了蔡侯,诸侯都恐惧,必然联合抵抗,不如把他放回去吧。”经鬻拳再三苦谏,楚文王答应放了蔡侯。

  蔡侯回国前,楚文王在迎晖堂大排筵席,为他饯行。席中有个弹筝的女子,仪容秀丽。

  楚王指着女子对蔡侯说:“这个女子色艺俱佳,就让她代我向你敬一杯酒吧。”看蔡侯一饮而尽,楚文王笑问:“你一生见过这等绝色美人吗?” 

 一想起息侯导楚败蔡之仇,蔡侯就咬牙切齿,恨不得将息侯碎尸万段。听完楚文王的问话,蔡侯说:“天下女色,没有人比得上息夫人,那才是天仙啊!”楚文王问:“她到底有多美呢?”

  蔡侯说:“息夫人的美,天下无双。目如秋水,脸似桃花;荷粉露垂,杏花含烟;长短适中,举动生态;国色天香,无与伦比。”蔡侯凭着三寸不烂之舌,极尽夸张之能事,把息夫人的容貌着实夸耀了一番。

  楚文王听得如痴如醉。

  蔡侯一见楚文王动了心,知道自己报复息侯的计划就要实现了,更加起劲地煽风点火:“以大王之威,就是周天子也要让您三分,何况屋檐下的一个妇人?”听说息夫人拥有绝世之貌,楚文王便借巡视各方的名义来到了息国。已臣服于楚国的息侯自然是设宴款待,尽力奉承。席间息侯执杯上前,请楚文王畅饮。楚文王接杯在手,心里却想着如何才能见上息夫人一面,便微笑着说:“上次寡人兴兵攻蔡,全是为了雪你夫人受辱之耻。今天寡人来到贵地,你夫人也该敬我一杯酒呀!”

  息侯明知此举并不得体,但惧怕楚国的雄威,不敢违抗。无奈只好请出夫人。一会儿,楚文王就听到环佩叮当,只见一个天姿国色的小妇人迈着莲花小步,分花扶柳而来,其姿色果然天上稀有,人间罕见。

  文王一下子看呆了,就连息夫人施礼也忘记还了。

  息夫人手拿玉杯,满斟后给文王敬酒。最是那一低头的温柔,像一朵海棠花不胜凉风的娇羞。

  楚文王心旌摇曳,想趁接杯之机,摸一摸美人的柔荑。哪知息夫人言谈举止,十分得体,楚文王刚要伸手来接,息夫人早把酒杯转递给侍女,由侍女奉上。敬完酒后,她只是盈盈一拜,袅袅婷婷地转身而去,把楚文王惊羡得呆若木鸡。楚文王回到下榻的地方,神情恍惚,魂不守舍,辗转反侧,夜不能眠。一夜之间相思得人比黄花瘦。

  第二天,楚文王以设酒答谢为名请息侯赴宴,在酒至半酣之际将息侯绑了,自己亲自带领士兵来到息宫抢夺息夫人。

  息夫人闻变大惊,长叹一声:“引狼入室,自取其辱!”

  “宁为玉碎,不为瓦全”。息夫人仓皇奔入后苑准备投井自杀,却被楚文王手下大将斗丹抢前一步,拦住了去路。斗丹劝她:“夫人不想保全息侯的性命了吗?”此话一出,息夫人踉踉跄跄后退了几步,泪流满面,一动不动地瘫坐在地上。“留得青山在,不怕没柴烧”。经过了一番痛苦的抉择,为保住丈夫的性命,息夫人决定忍辱偷生。

  费尽心机的楚文王得到了魂牵梦萦的息夫人,自然是满心欢喜,楚文王为了取悦息夫人,当着众将领的面许诺不杀息侯,并在军营立妫氏为夫人。 

 人面桃花相映红时光荏苒,光阴似箭,三年的时光过去了。息夫人在楚宫中备受宠爱,并为楚文王生了两个儿子,长子取名熊艰,次子取名熊恽(也就是后来的楚成王)。可息夫人在楚宫三年,从不主动与楚文王说话。

  楚文王非常不解,奇怪地问道:“你在楚宫已有三年了,还为我生下了两个儿子,为何对我难开一言?”

  息夫人泪流满面地答道:“我本是一个刚烈女子,却侍候了两位夫君。即使不死,又有何面目同别人讲话?这一切的痛苦都是蔡侯给我带来的!我恨自己无能,不能报仇雪恨!”

  由于触到了内心深处的痛,桃花夫人泣不成声。楚文王听了息夫人哀婉欲绝的话语,看着她悲戚的样子,不免顿生怜香惜玉之情。为了博得她的欢心,便说:“夫人不必担心,寡人一定为你报仇!”

 “楚人重然诺”,楚文王果真派兵打败了蔡国,并下令将蔡侯终生囚禁于楚国。九年后蔡侯客死楚国。

  息侯被捉后成了楚国都城的守门小吏。虽然息夫人在楚王宫中集万千宠爱于一身,但她“身在楚营心在息”,心里无时无刻不惦记着自己的丈夫。随着时间的推移,思念之情与日俱增,但苦于一直找不到合适的机会与夫君重聚。

  秋风送爽,桂子飘香。楚文王兴高采烈地出城打猎,预计两三天后才能回宫。息夫人趁此机会,悄悄地跑到城门私会自己的丈夫。两人见面,恍如隔世。看着满脸沧桑,衣衫破旧的丈夫,息夫人泣不成声,紧紧抱着丈夫说:“妾在楚宫,忍辱偷生,当初就是为了保全君侯性命,后来则是为了想见君侯一面。”

  此时的息侯已是肝肠寸断。他悲伤地说道:“苍天见怜我们能有重聚之日。我甘心担任守城小吏,还不是等待和你重逢的机会吗?”

  息夫人认为与其痛苦地偷生苟活,不如悲壮地一了百了。她秋水般的双眸深情地看着息侯说:“如今妾愿已了,还不再苟活于世,我们来世再续前缘吧。”说罢,奋力朝城墙撞去。息侯阻拦不及,眼看自己的妻子香消玉殒,悲痛不已。为报答息夫人的深情,也撞死在城下。楚文王打猎回来,听说后黯然神伤。有感于二人的真情,以诸侯之礼将息侯与息夫人合葬在汉阳城外的桃花山上。

  后人在他们溅血之处遍植桃花,并建桃花洞和桃花夫人庙纪念他们。楚人便以息夫人为桃花夫人,立祠以祀,后来又拜她为主宰桃花的女神。后世的文人墨客、才子雅士写了大量的诗词来纪念这位女子。其中著名的诗篇要数王维的《息夫人》:莫以今时宠,能忘旧日恩。

  看花满眼泪,不共楚王言。 

  一位美丽柔弱的女子,致使三国兵祸相接,于是也有很多文人墨客将息夫人说成红颜祸水。然而,在男尊女卑的社会,她哪里能够把握自己的命运?

http://580k.com/5376408-166653278.html

 

陈跃
在2010-7-17 23:59:55发表的
给陈跃写信 访问陈跃的主页 1569094483 119.1.16.58
我是贵州毕节的,善的后代

chen5858
在2010-7-11 20:21:48发表的
给chen5858写信 访问chen5858的主页 没有OICQ 122.96.194.213
四访常乐里
我年青时,曾读过东晋陶渊明先生《桃花源记》。据了解,陶渊明先生就是浔阳柴桑人(今九江西南),41岁后弃官归隐,过着“躬耕田园”的隐居生活,死后葬在马迥岭附近。陶先生运用丰富的想象力和朴素自然的语言,描绘出一幅“不知有汉,无论魏晋”世外桃园的美好家境。德安县太平乡常乐里(今车桥镇义门陈村)就是一处江州义门陈家的世外桃园,我心仪已久。5月9日下午,我们夫妇二人从庐山下山,坐车到德安县城、转车,共行约180里,才到达车桥镇,当晚住宿休息,买一点香烛纸帛白酒苹果小食品之类,准备第二天到旺公陵园焚烧。车桥镇镇区不大,约百十户人家,是德安县西边山区偏远小镇。第二天7点钟,坐摩托车向东沿着水泥路行驶,山路弯弯曲曲,约15分钟到达义门陈村。义门陈村住宅呈丁字形分布,二十多户村民散居道路附近,新建的住宅多是二层楼房。目前,义门陈村姓陈的人家只有三户,是清朝末年、民国时从外地迁入的。村民主要工作是种植水稻、养猪、培育蘑菇等,总人口180人左右,有40人常年在外打工,2007年全村人平收入3050元。义门陈村地处山区腹地,空气新鲜,环境宁静。路边有一只公鸡围绕一群母鸡咯吱叫,偶尔仰首打鸣。因外出打工的人多,村中少见行人,很多人家关门上锁。丁字路口向东有一个5米见方的池塘,山水经稻田中流入池塘,水变得很浊,一妇女在塘边洗衣,我友好地打个招呼。望远处看,有几个“38、60”人员在稻田劳作。这里的山不高,鸡公山约有40多米,大牯岭约有60多米,最高的东皋山约100~150米,山上长满杂树,呈原始状态。两山之间的平坝宽约40米,耕田不多,呈小块分布。沟底梯田正放水沤田,准备栽秧长水稻,据村部资料公布,全村每年收获稻谷约20万斤。山坡上长些杂粮果蔬。村中没有小学,小孩子上学要到十多里的车桥镇学校。从现象看,村民还是处于日出而作、日落而息的原始农耕生活。从现场看,义门陈村地狭山多,几个山沟加起来,总人口不到二百人,农耕只能勉强维持温饱。从村部公布的数据看,义门陈村人平收入较低,属九江市贫穷落后地区。
村级水泥路在义门陈文史馆门前东侧为终点。我们沿着4米宽的砂石路向东行1000米便是旺公陵园,山区道路不好走,上坡下坡,弯弯曲曲,走路、拍照倒也其乐无穷。旺公陵园在路北,坐北朝南,背倚东皋山,向南地势较开阔,阳光明媚。走上斜坡,迎面是新建的旺公纪念碑,迈上四级台阶,是一座约4米见方的花岗石平台,中间竖起一块约3米高石碑,四周用石质栏杆围绕。我环绕一周,估摸旺公纪念碑造价一万元左右。
旺公纪念碑北侧七、八米山坡有一平台,在石坝南边立一块残碑。我走近一看,是清朝咸丰三年各庄后裔为旺公立的大理石墓碑,上书“唐赠晋国公陈旺公墓”字样,墓碑至少断裂四截,左上角缺一块。墓碑上“唐赠晋国公”说法可能有误,旺公死了1000多年才立墓碑,唐朝或南唐朝究竟赠没赠陈旺晋国公不得而知,网上的资料说是宋朝,所以说墓碑写的内容不一定为真。我恭恭敬敬上前敬酒、进香、焚帛,表示对旺公敬仰。
离开残碑从东侧向北爬山,台阶很陡,有十多层,我费力登上一平台,有二个坟墓,东侧是陈晞公墓,西侧是江州刺史义门陈氏兢公墓,我分别上前敬酒、进香、献果、焚帛。
再从东侧向北爬山,又是十多层台阶,我费力又登上平台,上有“义门陈氏开基祖陈旺公、孙夫人墓”。我又一次恭恭敬敬上前敬酒、进香、献果、焚帛。上下共有二座陈旺公墓,难以置信,谁真谁假我也分不清,不解归不解,但最上面层次的坟应属祖坟山,难得来一趟,再次祭拜也是必须的。
除清朝残碑外,其他几块墓碑都是新置的大理石材质,加上坟墓建筑费用、机械作业费用,估计要花七、八万元人民币。
我从“义门陈氏开基祖陈旺公、孙夫人墓”西侧下台阶,特地又到“江州刺史义门陈氏兢公墓”停留十分钟,作最后告别,因为我们阜宁陈氏兴一公支系是兢公后裔,千年来一回,请兢公荫佑子孙后代兴旺发达。
我下山来到旺公纪念碑下已近8点,碰见一个约60岁的老汉。经交谈得知,他是陈福杰,被义门陈文史馆(股份制?合伙制?)聘用当陵园管理员,每月工钱300元。陈福杰家住在村部南侧(艾草坪),老伴在家开小店。陈福杰告诉我,义门陈文史馆刚才已开门,快去看看,中午12点有农村公共汽车去德安县城,下午只有一趟,在村部门前上车。我们交换手机号码,陈福杰手机号码是15079208146。